<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Processo greve</title>
	<atom:link href="http://www.robertolivieri.com/2009/12/processo-greve/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.robertolivieri.com/2009/12/processo-greve/</link>
	<description>Perché al giorno d'oggi un blog ci vuole.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jan 2012 08:11:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Giulia</title>
		<link>http://www.robertolivieri.com/2009/12/processo-greve/comment-page-1/#comment-18264</link>
		<dc:creator>Giulia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 21:00:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertolivieri.com/2009/12/processo-greve/#comment-18264</guid>
		<description>Quanto a questo argomento ho letto un paio di articoli interessanti, laddove si diceva che con questo meccanismo centinaia rischierebbero di finire al macero, con un impatto gravissimo sulla sicurezza.

Si dice in un articolo che il meccanismo ideato dal noto avvocato del Premier, è semplice: una prescrizione del processo, anzichè del reato, che in un futuro sarà scandito in 3 termini di fase ciascuna di due anni.

Ora due considerazioni: la prima il diritto si evolve come l&#039;uomo, come si evolve la società, ma invece che evolversi in positivo si evolve in negativo, questa trovata ha fatto scatenare rumore all&#039;interno sia di ANM sia del CSM, infatti sia ANM che CSM erano già in disapprovazione per la norma blocca processi.

Io spero solamente che si pensi alle conseguenze. Lo dicono con sfumature diverse molte testate di giornali e quotidiani.

Il risultato di tutta la confusione che si fa per quanto riguarda il settore giudiaziario sta creando disordini e rallenta le attività di esso. ( a mio vedere )

Ciao ciaoooo :-))))

g.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quanto a questo argomento ho letto un paio di articoli interessanti, laddove si diceva che con questo meccanismo centinaia rischierebbero di finire al macero, con un impatto gravissimo sulla sicurezza.</p>
<p>Si dice in un articolo che il meccanismo ideato dal noto avvocato del Premier, è semplice: una prescrizione del processo, anzichè del reato, che in un futuro sarà scandito in 3 termini di fase ciascuna di due anni.</p>
<p>Ora due considerazioni: la prima il diritto si evolve come l&#8217;uomo, come si evolve la società, ma invece che evolversi in positivo si evolve in negativo, questa trovata ha fatto scatenare rumore all&#8217;interno sia di ANM sia del CSM, infatti sia ANM che CSM erano già in disapprovazione per la norma blocca processi.</p>
<p>Io spero solamente che si pensi alle conseguenze. Lo dicono con sfumature diverse molte testate di giornali e quotidiani.</p>
<p>Il risultato di tutta la confusione che si fa per quanto riguarda il settore giudiaziario sta creando disordini e rallenta le attività di esso. ( a mio vedere )</p>
<p>Ciao ciaoooo <img src='http://www.robertolivieri.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> )))</p>
<p>g.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: herr doktor</title>
		<link>http://www.robertolivieri.com/2009/12/processo-greve/comment-page-1/#comment-18263</link>
		<dc:creator>herr doktor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 13:01:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertolivieri.com/2009/12/processo-greve/#comment-18263</guid>
		<description>&gt;tanto peggio, tanto meglio”.

già, ma ... per chi? :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;tanto peggio, tanto meglio”.</p>
<p>già, ma &#8230; per chi? <img src='http://www.robertolivieri.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maxx</title>
		<link>http://www.robertolivieri.com/2009/12/processo-greve/comment-page-1/#comment-18261</link>
		<dc:creator>Maxx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 07:52:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertolivieri.com/2009/12/processo-greve/#comment-18261</guid>
		<description>E&#039; la politica-marketing: noi diciamo che vogliamo il processo breve così è sottointeso che gli altri lo preferiscono lungo (il processo) e così via ... questo per nascondere come di sostanza (fra gli uni e gli altri) ce ne sia ben poca.

Te li immagini i politici andare in TV e discutere su come ridurre la coda in un ufficio di cui i comuni mortali (tra cui il sottoscritto) non hanno mai sentito parlare?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; la politica-marketing: noi diciamo che vogliamo il processo breve così è sottointeso che gli altri lo preferiscono lungo (il processo) e così via &#8230; questo per nascondere come di sostanza (fra gli uni e gli altri) ce ne sia ben poca.</p>
<p>Te li immagini i politici andare in TV e discutere su come ridurre la coda in un ufficio di cui i comuni mortali (tra cui il sottoscritto) non hanno mai sentito parlare?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

