Comments on: Lo possiamo torturare? http://www.robertolivieri.com/2010/02/lo-possiamo-torturare/ Perché al giorno d'oggi un blog ci vuole. Mon, 26 Jul 2010 20:39:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: admin http://www.robertolivieri.com/2010/02/lo-possiamo-torturare/comment-page-1/#comment-19433 admin Tue, 09 Feb 2010 20:42:20 +0000 http://www.robertolivieri.com/?p=592#comment-19433 E chi è? E chi è?

]]> By: Roberto A. Foglietta http://www.robertolivieri.com/2010/02/lo-possiamo-torturare/comment-page-1/#comment-19413 Roberto A. Foglietta Mon, 08 Feb 2010 09:11:28 +0000 http://www.robertolivieri.com/?p=592#comment-19413 Coloro che vogliono la Verità a tutti i costi sono il Male, coloro che negano ogni verità sono il Male. Parola del signore con il cappello a quadretti che attraversa la strada! Coloro che vogliono la Verità a tutti i costi sono il Male, coloro che negano ogni verità sono il Male. Parola del signore con il cappello a quadretti che attraversa la strada!

]]> By: admin http://www.robertolivieri.com/2010/02/lo-possiamo-torturare/comment-page-1/#comment-19358 admin Fri, 05 Feb 2010 18:06:48 +0000 http://www.robertolivieri.com/?p=592#comment-19358 Sottoscrivo pienamente, ecco perchè penso che sia anche conseguenza dell'ossessione del sistema inquisitorio per la verità, cui consegue la convinzione che l'imputato sia "colui che sa". Ai nostri tempi un grande giurista sostenne che se fosse stato possibile estrarre dalla mente dell'imputato quello che sa senza nuocergli, sarebbe stato opportuno farlo. Io credo che esista anche un problema di rispetto dell'individuo. Sottoscrivo pienamente, ecco perchè penso che sia anche conseguenza dell’ossessione del sistema inquisitorio per la verità, cui consegue la convinzione che l’imputato sia “colui che sa”. Ai nostri tempi un grande giurista sostenne che se fosse stato possibile estrarre dalla mente dell’imputato quello che sa senza nuocergli, sarebbe stato opportuno farlo. Io credo che esista anche un problema di rispetto dell’individuo.

]]> By: etienne64 http://www.robertolivieri.com/2010/02/lo-possiamo-torturare/comment-page-1/#comment-19339 etienne64 Fri, 05 Feb 2010 08:42:22 +0000 http://www.robertolivieri.com/?p=592#comment-19339 Gli è che la tortura è molto spesso una idiozia. Perché la tortura serva (non che sia etica, ma almeno abbia un senso) è necessario avere una pre-informazione e cioé che la persona che si intende torturare abbia effettivamente l'informazione che desideriamo. Esempio: se il M.llo dei RR.CC. vede due che scappano insieme dopo aver spaccato una vetrina e riesce ad acciuffarne solo uno, ha senso torturare il prigioniero per farsi dire il nome del complice perchè è ragionevolmente certo che il prigioniero conosca almeno il nome del complice. E' immorale, ma è sensato. Ma se io catturo taluno che sospetto aver spaccato una vetrina (ma non lo so con certezza) il sottoporlo a tortura è del tutto inutile e, come diceva Verri, la risposta sarà influenzata solo dalla capacità del torturato di resistere al dolore. Il fatto che taluno "confessi" sotto tortura il possesso di una informazione è del tutto irrilevante. Gli è che la tortura è molto spesso una idiozia.

Perché la tortura serva (non che sia etica, ma almeno abbia un senso) è necessario avere una pre-informazione e cioé che la persona che si intende torturare abbia effettivamente l’informazione che desideriamo.
Esempio: se il M.llo dei RR.CC. vede due che scappano insieme dopo aver spaccato una vetrina e riesce ad acciuffarne solo uno, ha senso torturare il prigioniero per farsi dire il nome del complice perchè è ragionevolmente certo che il prigioniero conosca almeno il nome del complice. E’ immorale, ma è sensato.

Ma se io catturo taluno che sospetto aver spaccato una vetrina (ma non lo so con certezza) il sottoporlo a tortura è del tutto inutile e, come diceva Verri, la risposta sarà influenzata solo dalla capacità del torturato di resistere al dolore.

Il fatto che taluno “confessi” sotto tortura il possesso di una informazione è del tutto irrilevante.

]]>