Leggo su [$noto_social] di un tizio che sostiene (ovviamente dolendosi del fatto che i media mainstream non ne facciano – chissà come mai – motto alcuno) che ieri innanzi al Tribunale di Trento (Trento? Perchè Trento?) vi sarebbe stata la prima udienza (la prima udienza ??) del processo a carico del Capo dello Stato (il Capo dello Stato!!!) per il delitto di attentato a corpo politico e robe del genere (attentato-a-corpo-politico!!!). Ovviamente stiamo parlando della storia, ormai diventata anche un poco stucchevole dei vaccini e dei pass, che violerebbero nientedimeno che la Costituzione (da cui il reato commesso dal Presidente). Fattogli garbatamente notare che si tratta di una strASSURDITA’ BELLA E BUONA, mi si replica: e se non lo fosse?
Lo è, lo è: il Capo dello Stato gode di immunità per i reati commessi nell’esercizio delle funzioni, eccetto che per alto tradimento e attentato alla costituzione (reati da definiti da nessuna parte, ma pazienza), deve esser messo in stato di accusa dal Parlamento in seduta comune e giudicato dalla Corte costituzionale integrata e costituita come Alta Corte di giustizia.
E chi lo dice? Proprio quella Costituzione a cui tanto ti aggrappi…(quando e nella parte che ti comoda).